SON YAZILAR

İcra ve İflas Kanunu 'nun (İİK) 92. maddesi, bir taşınmazın haczinin kapsamını belirlerken oldukça geniş bir çerçeve çizer. Kanuna göre; bir taşınmazın haczi sadece o mülkün tapu kaydına şerh düşülmesiyle sınırlı değildir; haciz o taşınmazın hasılat ve menfaatlerini (hukuki semerelerini) de kapsar. Bu bağlamda, borçluya ait olup da içinde kiracı bulunan bir gayrimenkul haczedildiğinde o mülkten elde edilen kira gelirleri de otomatik olarak haczin kapsamına girer. Alacaklının

Düğün İptalinde "Para İadesi Yapılmaz" Maddesi Geçerli Mi? Evlilik hazırlığı yapan çiftler ile organizasyon şirketleri arasında imzalanan sözleşmelerde, genellikle "Düğün iptal edilirse ödenen ücret iade edilmez" veya "Kaparo yanar" şeklinde kesin hükümler yer almaktadır. Tüketici Hukuku açısından bu tür maddeler, taraflar arasında müzakere edilmeden matbu olarak sözleşmeye konulduğu için haksız şart  niteliği taşımaktadır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 2023/390 E., 2023/1695

İş sözleşmesinin feshi bildirildikten sonra bildirim süreleri (ihbar öneli) içerisinde işçiye yeni bir iş bulması için ücret kesintisi yapılmaksızın verilen izne yeni iş arama izni denir. 4857 sayılı İş Kanunu 'nun 27. maddesi uyarınca bu izin günde iki saatten az olamaz. İşveren bu izni vermezse hem normal ücreti hem de izin süresine ait ücreti %100 zamlı olarak ödemek zorundadır. Ancak uygulamada bu iznin hangi günlerde kullanılabileceği ve özellikle hafta tatili ile resmi

Türk Medeni Kanunu 'nun 166/3. maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma kurumu evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılması karinesine dayanarak taraflara hızlı ve pratik bir boşanma imkanı sunar. Ancak kanun koyucu bu sürecin suiistimal edilmemesi ve tarafların gerçek iradelerinin hiçbir baskı altında kalmadan serbestçe açıklandığından emin olunması için hakimin tarafları bizzat dinlemesi şartını getirmiştir. Bu şart, davanın avukatla takip edilip edilmediğine bakılmaksı

Türk Ceza Kanunu uygulamasında, failin mağduru kandırarak malvarlığını ele geçirmesi durumunda eylemin hırsızlık mı yoksa dolandırıcılık mı olduğu ayrımı verilecek cezanın miktarını doğrudan etkileyen en kritik hukuki tartışmalardan biridir. Özellikle falcılık, büyü bozma veya muska yazma gibi yöntemlerle kişilerin manevi duygularının sömürüldüğü olaylarda bu ayrım daha da karmaşık hale gelmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2018/506 E., 2021/111 K.  sayılı emsal kararı

İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Kirada Oturma Kriteri Türk Borçlar Kanunu , kiracıyı koruyan güçlü hükümler içerse de mülk sahibinin (veya intifa hakkı sahibinin) kendi mülküne duyduğu gerçek ve samimi ihtiyaç durumunda tahliye hakkını saklı tutar. Ancak uygulamada bu ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun ispatı davanın kaderini belirleyen en kritik aşamadır. Mahkemeler genellikle ihtiyacın keyfi olup olmadığını, mülk sahibinin mevcut yaşam koşullarını ve tahliye isteğini

Yeni bir konut veya işyeri satın alan malik, kiracıyı tahliye etmek istiyorsa Türk Borçlar Kanunu (TBK) kapsamında belirlenen süre ve prosedürlere uymak zorundadır. Aksi takdirde tahliye süreci hukuken mümkün olmayabilir. Bu yazımızda "Yeni malik 1 ay içinde ihtar tebliğ etmezse ne olur?", "Yeni malik 1 ay içinde ihtar çekmezse ne olur?", "Yeni malik ihtarname süresi ne kadardır?" ve "Kiracıya ihtarnamenin tebliğ edilememesi halinde ne olur?" gibi sorulara yanıt vereceğiz.

Günlük hayatta, özellikle trafikte yaşanan tartışmaların fiziksel kavgaya dönüşmesi sıkça karşılaşılan üzücü durumlardan biridir. Bir anlık öfkeyle atılan bir yumruk mağdurun yüzünde basit bir yaralanmaya neden olurken aynı zamanda gözündeki gözlüğün kırılarak maddi hasar oluşmasına da yol açabilir. Hukuk sistemimizde bu tür olaylar değerlendirilirken, sanığın hem kasten yaralama hem de mala zarar verme suçundan ayrı ayrı cezalandırılıp cezalandırılmayacağı sorusu kritik bir