SON YAZILAR

Çalışma hayatında sıkça karşılaşılan ve maaşın bir kısmının elden ödenmesi veya sigortanın asgari ücretten gösterilmesi olarak bilinen uygulama işçilerin emeklilik ve sosyal güvenlik haklarını doğrudan zedeleyen ciddi bir ihlaldir. İşverenler, maliyetleri düşürmek adına resmi kayıtlarda işçiyi asgari ücretli gösterip gerçek maaşın kalan kısmını kayıt dışı ödeme yoluna gidebilmektedir. Ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2016/2368 E., 2019/11393 K.  sayılı emsal kararı, bu uyg

Muris Muvazaası Davası Nedir? Muris muvazaası, murisin malvarlığını mirasçılarından kaçırmak amacıyla üçüncü bir kişiye devretmesi ve bu işlemin mirasçıların miras haklarını ihlal edecek nitelikte olması durumunu ifade eder. Türk hukukunda açık bir yasal düzenleme bulunmasa da, Yargıtay kararları ile muris muvazaası şekillenmiştir. Bu tür muvazaalı işlemler, özellikle bağışların satış gibi gösterilmesi şeklinde gerçekleşir. Mirasçılar, böyle bir durumda tapu iptal ve tescil d

Hukuk davalarında taraf ehliyeti dava şartlarının en başında gelir. Bir tüzel kişiliğin (şirketin) ticaret sicilinden terkin edilmesi (kaydının silinmesi) onun hukuki varlığının sona ermesi anlamına gelir ve bu durum pasif dava ehliyetini ortadan kaldırır. Yargılama devam ederken davalı şirketin sicilden silinmesi halinde davanın görülebilmesi için şirketin ihya edilmesi  (yeniden canlandırılması) ve sicile geçici olarak tescil edilmesi zorunludur. Ancak bu süreçte mahkemenin

Öğretmenlerin maaşları dışında girdikleri fazladan ders saatleri karşılığında aldıkları ek ders ücretleri aile bütçelerinde önemli bir yer tutmaktadır. İcra ve İflas Kanunu 'na göre memur maaşlarının ancak 1/4'ünün (dörtte birinin) haczedilebileceği genel bir kural olsa da ek ders ücretlerinin bu koruma kapsamında olup olmadığı uzun süredir tartışmalıydı. Bazı icra daireleri, ek ders ücretini maaştan bağımsız bir ek gelir sayarak tamamına haciz koyarken, öğretmenler bu ücreti

Gayrimenkul hukukunda mülkiyet hakkı anayasal güvence altındadır ve malikin taşınmazını dilediği gibi kullanma yetkisi bulunur. Uygulamada sıkça karşılaşılan sorunlardan biri taşınmazı satın alan yeni malikin veya mevcut malikin içeride oturan haksız işgalciyi tahliye etmekte yaşadığı zorluklardır. Genellikle tahliye süreçleri hukuk mahkemelerinin görev alanına giren hukuki ihtilaf olarak görülür ve ceza mahkemeleri bu tür dosyalarda beraat kararı verme eğilimindedir. Ancak i

Ceza yargılamasında en temel ilke "şüpheden sanık yararlanır" ilkesidir. Özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma ve bulundurma suçlarında bu ilke çok daha katı bir şekilde uygulanır. Bir kişinin sadece "ben uyuşturucu kullandım" demesi (ikrarı) o kişinin cezalandırılması için tek başına yeterli bir delil kabul edilmemektedir. Hukuk sistemimiz, suçun maddi konusunun (uyuşturucu maddenin) ele geçirilmesini veya kullanımın bilimsel yöntemlerle kanıtlanmasını zorunlu kıl

Türk hukukunda tüzel kişilik ilkesi gereği sermaye şirketleri (Limited ve Anonim Şirketler) ortaklarından bağımsız, ayrı bir hukuki varlığa sahiptir. Bu genel kurala göre şirketin malvarlığı ile ortakların şahsi malvarlığı birbirinden kesin çizgilerle ayrılır, dolayısıyla ortağın şahsi borcu nedeniyle şirketin mallarına haciz konulamaz. Ancak bu sınırlı sorumluluk ilkesi, kötü niyetli borçlular tarafından alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla bir kalkan olarak kullanıldığında

Muris Muvazaası ve Tapu İptal Davaları Muris muvazaası, mirasbırakanın malvarlığını mirasçılarından kaçırmak amacıyla yaptığı hukuki işlemleri ifade eder. Genellikle, satış gibi gösterilen bağış işlemleriyle ortaya çıkan muris muvazaası, mirasçıların hak kaybına uğramasına neden olmaktadır. Yargıtay içtihatları, muris muvazaası davalarında mirasbırakanın ekonomik durumu, işlemde gerçek bir satış bedelinin olup olmadığı ve taraflar arasındaki ilişkileri dikkate alarak muvazaal