SON YAZILAR

Boşanmada Düğünde Takılan Takı ve Altınlar Düğünde takılan takılar, altınlar, bilezikler, kolyeler, saatler ve diğer ziynet eşyalarının kime ait olduğu, boşanma davalarında en sık rastlanan uyuşmazlık konularından biridir. Yargıtay'ın uzun yıllar boyunca yerleşik görüşü, düğünde takılan ziynet eşyalarının kadına ait olduğu yönündeydi. Ancak, değişen toplumsal dinamikler ve ekonomik koşullar nedeniyle Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.04.2024 tarihli 2023/5704 E., 2024/2402 K. say

Velayet hakkı, çocuğun bakım, eğitim ve korunması gibi hak ve yükümlülükleri kapsar. Ancak velayet hakkına sahip bir annenin çocuğuna bekarlık soyadını vermesi, yalnızca velayet hakkına dayanarak kendiliğinden mümkün değildir. Bu konuda çocuğun üstün yararı esas alınır ve yasal prosedürlere uyulması gerekir. Çocuğun üstün yararını belirlerken çocuğun soyadı değişikliğinin ruhsal gelişimine etkisi, çocuğun toplumsal ilişkilerinde yaşayabileceği zorluklar, anne ve babanın boşan

Çocuğa isim koyma hakkı , hem yasal hem de toplumsal açıdan büyük öneme sahiptir. Türk Medeni Kanunu (TMK) ve ilgili diğer yasal düzenlemeler çerçevesinde, çocuğun adı kişilik hakkının bir parçasıdır. Bu yazıda, çocuğa isim koyma hakkının kimde olduğu, ebeveynler arasında uyuşmazlık durumunda nasıl bir yol izleneceği ve evlat edinilen çocukların isimlerinin değiştirilmesi gibi konular ele alınmaktadır. Çocuğa İsim Koyma Hakkı Kimindir? Türk Medeni Kanunu’nun 339. maddesi uya

Aile Konutu Şerhi Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şüyu) Davasına Engel Olur mu? Türk Medeni Kanunu ’nun 194. maddesi, eşlerin barınma ihtiyacını güvence altına almak amacıyla "aile konutu" kavramına mutlak bir koruma sağlamaktadır. Bu madde uyarınca, malik olan eş, diğer eşin rızası olmaksızın aile konutunu devredemez veya üzerindeki hakları sınırlayamaz. Tapu kütüğüne işlenen "aile konutu şerhi", bu korumanın en somut göstergesidir. Ancak, eşler arasında mülkiyetin paylı old

Türk Medeni Kanunu 'nun 163. maddesi, boşanma sebeplerini düzenlerken "Suç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme" başlığı altında özel bir boşanma nedenine yer vermiştir. Kanuna göre; eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir. Burada kanun koyucu, evlilik birliğinin temelini sarsan eylemin sadece ev içinde değil, ev dışında ve toplum

Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanmada İyileşmezlik Şartı Ve Sağlık Kurulu Raporunun Önemi Türk Medeni Kanunu ’nun 165. maddesi, akıl hastalığını özel bir boşanma sebebi olarak düzenlemiştir. Kanuna göre, eşlerden birinin akıl hastası olması ve bu hastalığın diğer eş için ortak hayatı çekilmez hale getirmesi durumunda boşanma davası açılabilir. Ancak kanun koyucu, evlilik birliğini korumak adına bu sebebe dayalı boşanmayı oldukça sıkı şekil şartlarına bağlamıştır. Her psikolojik

Boşanma davalarında velayet düzenlemesi yapılırken mahkemelerin rehber edindiği en temel ilke çocuğun üstün yararıdır. Geleneksel yargı pratiğinde, özellikle yaşı küçük çocukların anne bakımına ve şefkatine muhtaç olduğu varsayımıyla velayetin otomatik olarak anneye verilmesi sıkça karşılaşılan bir durumdur. Ancak modern aile hukuku ve Yargıtay'ın güncel içtihatları bu varsayımların tek başına hüküm kurmaya yeterli olmadığını ortaya koymaktadır. Yargıcın vicdani kanaati bilim

Boşanma süreci, çocuklar için başlı başına travmatik bir deneyimken birden fazla çocuğun olduğu ailelerde velayetin nasıl düzenleneceği sorunu daha karmaşık bir hal almaktadır. Mahkemeler, velayet kararını verirken çocuğun üstün yararı ilkesini en temel kriter olarak kabul eder. Ancak birden fazla çocuğun varlığı halinde bu üstün yarar kavramı sadece fiziksel ve maddi imkanlarla sınırlı kalmaz; çocukların psikolojik bütünlüğü ve birbirlerinden güç almaları da denkleme dahil o