top of page
SON YAZILAR


Mağdura Ait Nüfus Cüzdanındaki Bilgileri Ezberleyerek Kredi Başvurusunda Bulunulması Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturur.
Kişisel verilerin korunması, dijitalleşen dünyada ceza hukukunun en dinamik alanlarından biri haline gelmiştir. Genellikle kişisel veri ihlali denildiğinde akla bilgisayar korsanlığı veya fiziksel belge hırsızlığı gelse de, Yargıtay'ın güncel içtihatları "ele geçirme" kavramını çok daha geniş bir çerçevede yorumlamaktadır. Bir kişinin kimlik bilgilerini fiziksel olarak çalmadan, sadece görerek hafızasına kaydetmesi ve bu bilgileri hukuka aykırı bir amaçla kullanması, Türk Cez


Yolcunun Şaka Amaçlı Direksiyona Müdahalesi Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu Oluşturur
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu, genellikle alkollü araç kullanımı veya trafik kurallarına aykırı sürüş teknikleri ile ilişkilendirilse de Türk Ceza Kanunu 'nun (TCK) 179. maddesi çok daha geniş bir koruma alanına sahiptir. Kanun koyucu, sadece sürücüyü değil, trafiğin akışını ve güvenliğini tehlikeye atabilecek her türlü müdahaleyi cezai yaptırıma bağlamıştır. Bu kapsamda, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan kişilerin, seyir halindeki aracın direksiyonuna, vitesi


İddianame Düzenlendikten Sonra Aynı Suçun Tekrar İşlenmesi Durumunda Yeni Ve Ayrı Bir Suç Söz Konusu Olur Mu?
Zincirleme Suçta Hukuki Kesinti Kavramı Ve İddianame Düzenlendikten Sonra İşlenen Suçların Niteliği Türk Ceza Kanunu 'nun 43. maddesinde düzenlenen "Zincirleme Suç" kurumu, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda faile tek ceza verilmesini ve bu cezanın belirli oranda artırılmasını öngörür. Ancak bu artırım kuralının sonsuza kadar devam etmesi mümkün değildir. Ceza hukukunda eylemler zincirini


Malpraktis (Doktor Hatası) Sebebiyle Ceza Davası 2026
Günümüzde sağlık hizmetleri, bireylerin hayat kalitesini doğrudan etkileyen kritik bir alan olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak, tıbbi müdahalelerde yaşanan hatalar, hem hasta hem de doktor açısından ciddi hukuki ve cezai sonuçlar doğurabilmektedir. Malpraktis davaları, bu bağlamda en çok karşılaşılan konulardan biridir. Bu yazıda, malpraktis kavramını, doktorların hangi durumlarda cezai sorumluluk altına girdiğini ve bu süreçte dikkat edilmesi gereken hususları ele alıyoruz.


Boşanma Davasında Delil Olarak Kullanmak İçin Eşin Telefon Görüşmelerinin Kaydedilmesi Suç Mudur?
Boşanma Davasında Delil Amaçlı Casus Yazılım Kullanımı Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu Sayılır mı? Boşanma davalarında, özellikle zina veya sadakatsizlik gibi kusur durumlarının ispatlanması mahremiyetin doğası gereği oldukça zordur. Eşler aldatıldıklarını kanıtlayabilmek adına teknolojik imkanlara başvurmakta, bazen ses kayıt cihazları bazen de telefonlara yüklenen casus programlar aracılığıyla delil elde etmeye çalışmaktadır. Ancak bu yöntemler, Türk Ceza Kanunu 'nun


Oyuncak Tabancanın Gösterilmesi Silahla Tehdit Suçunu Oluşturur Mu?
Oyuncak Tabanca İle Tehdit Silahla Tehdit Suçunu Oluşturur Mu? Türk Ceza Kanunu 'nun 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu mağdurun iç huzurunu ve irade özgürlüğünü hedef alan bir eylemdir. Kanun koyucu, bu suçun silahla işlenmesini (TCK 106/2-a), mağdur üzerinde yarattığı korkunun boyutu ve suçun işlenişindeki kolaylık nedeniyle daha ağır cezayı gerektiren nitelikli bir hal olarak düzenlemiştir. Ancak uygulamada failin elindeki cismin gerçek bir ateşli silah olmayıp, oyunca


Sanıkların Kredi Çıkmasını Sağlamak Amacıyla Bankaya Sahte Belge Vermesi Bankanın Belgelerin Doğruluğunu Araştırmamış Olması Sebebiyle Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Oluşturmaz
Sahte Belgelerle Kredi Başvurusunda Dolandırıcılık Suçu Oluşur Mu? Türk Ceza Kanunu 'nun 158/1-j maddesi, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla işlenen fiilleri nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirir. Ancak bu suçun yasal unsurlarının oluşabilmesi için failin sadece yalan söylemesi veya sahte bir belge sunması yeterli değildir, aynı zamanda karşı tarafı (bankayı) aldatacak nitelikte, yoğun ve ustaca


Muskayı Bozma Amacıyla Mağdurdan Altın Ve Para Alınması Dini İnanç Ve Duyguların İstismar Edilmesi Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturur
Türk Ceza Kanunu uygulamasında, failin mağduru kandırarak malvarlığını ele geçirmesi durumunda eylemin hırsızlık mı yoksa dolandırıcılık mı olduğu ayrımı verilecek cezanın miktarını doğrudan etkileyen en kritik hukuki tartışmalardan biridir. Özellikle falcılık, büyü bozma veya muska yazma gibi yöntemlerle kişilerin manevi duygularının sömürüldüğü olaylarda bu ayrım daha da karmaşık hale gelmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2018/506 E., 2021/111 K. sayılı emsal kararı
bottom of page
