Oyuncak Tabancanın Gösterilmesi Silahla Tehdit Suçunu Oluşturur Mu?

Oyuncak Tabanca İle Tehdit Silahla Tehdit Suçunu Oluşturur Mu?

Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu mağdurun iç huzurunu ve irade özgürlüğünü hedef alan bir eylemdir. Kanun koyucu, bu suçun silahla işlenmesini (TCK 106/2-a), mağdur üzerinde yarattığı korkunun boyutu ve suçun işlenişindeki kolaylık nedeniyle daha ağır cezayı gerektiren nitelikli bir hal olarak düzenlemiştir.

Ancak uygulamada failin elindeki cismin gerçek bir ateşli silah olmayıp, oyuncak tabanca, kurusıkı tabanca veya çakmak tabanca olduğu durumlarda suç vasfının nasıl tayin edileceği sıkça tartışılmaktadır. Genel kural olarak suçta kullanılan aletin fiilen öldürücü veya yaralayıcı özelliğe sahip olması aranmasa da mağdur üzerinde yarattığı korkutucu etki belirleyicidir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2015/21485 E., 2019/18077 K. sayılı kararı, oyuncak tabancaların ceza hukukundaki yerini belirleyen emsal bir içtihattır. Karara konu olayda yerel mahkeme sanığın kullandığı tabancanın oyuncak olduğunu tespit ederek beraat kararı vermiştir.

Ancak Yargıtay bu kararı bozarken çok net bir kriter ortaya koymuştur: Mahkeme heyeti tarafından bizzat yapılan incelemede, oyuncak tabancanın görünüşü ve detaylarının çoğunu ihtiva etmesi nedeniyle korkutuculuk özelliğine sahip olduğu ve uzaktan gösterildiğinde gerçek silahtan ayırt edilemeyecek nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Bu tespit beraat kararının bozulması için yeterli görülmüştür.

Yüksek Mahkeme'nin bu yaklaşımındaki temel mantık objektif korkutuculuk ve aldatıcılık (iğfal) yeteneğidir. Tehdit suçunda önemli olan silahın teknik olarak ateş alıp almadığı değil, o an mağdurun üzerinde yarattığı dehşet ve çaresizlik hissidir.

Eğer kullanılan oyuncak tabanca, dış görünüşü, rengi, ağırlığı veya boyutları itibarıyla gerçek bir silahtan farksızsa ve olay anında mağdurun bunu oyuncak olduğunu anlaması mümkün değilse fail silahla tehdit suçunun ağırlaştırılmış sonuçlarından sorumlu tutulur. Mağdurun o korkuyla iradesinin sakatlandığı bir ortamda silahın namlusu kapalı mıydı veya plastik miydi diye incelemesi beklenemez.

Sonuç olarak, şaka amaçlı satılan veya oyuncak kategorisinde bulunan silah görünümlü cisimlerin bir suçun icrasında kullanılması failleri basit tehdit cezasından kurtarmaz. Yargıtay, kullanılan cismin gerçeğinden ayırt edilemez nitelikte olmasını silahla tehdit suçunun oluşması için yeterli kabul etmektedir.

Bu nedenle, bir tartışma anında karşı tarafa doğrultulan ve gerçeğini andıran bir oyuncak tabanca failin 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile yargılanmasına ve silahla tehdit hükümlerince cezalandırılmasına yol açabilir.

Daha fazla bilgi için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Korkutuculuk özelliğine sahip ve gerçeğinden ayırt edilemeyen oyuncak tabancanın gösterilmesinin silahla tehdit suçunu oluşturacağına dair Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/21485 E., 2019/18077 K.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

18.06.2013 tarihli duruşmada “sanığın suçta kullandığı oyuncak tabancanın görünüşü ve tabancaya ait detayların çoğunu ihtiva etmesi nedeniyle korkutuculuk özelliğine sahip olduğu, birisine uzaktan gösterildiğinde gerçek silahtan farklı görülmeyecek nitelikte olduğunun” bizzat mahkeme tarafından tespit edilmesi karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.