SON YAZILAR

Mirasçılıktan çıkarma ( ıskat) sebebinin ispat edilemediği durumlarda açılan vasiyetnamenin/ıskatın iptali davasının hukuki niteliği şekil değiştirerek bir tenkis davasına dönüşmektedir. Bu makalemizde, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2017/15813 E., 2019/1902 K. sayılı emsal kararı ışığında bu hukuki dönüşümü ve kanundaki önemli istisnaları inceleyeceğiz. Türk Medeni Kanunu'nda Mirasçılıktan Çıkarma (Iskat) ve İspat Yükü TMK madde 512, mirasçılıktan çıkarmanın sınırlarını ve i

Muris Muvazaası (Mirastan Mal Kaçırma) Davası Nedir? Miras hukuku pratiğinde en sık karşılaşılan hukuki ihtilafların başında muris muvazaası gelmektedir. Muris muvazaası yahut halk arasındaki yaygın ve yerleşik tabiriyle mirastan mal kaçırma mirasbırakanın (murisin) yasal veya atanmış mirasçılarının miras paylarını almalarını engellemek maksadıyla terekesinde yer alan tapulu taşınmazlarını gerçek iradesine aykırı hukuki kılıflar altında üçüncü kişilere veya kayırmak istediği

Evlatlıktan Reddetme Türk hukuk sisteminde toplum içinde sıkça evlatlıktan reddetme veya nüfustan düşürme olarak adlandırılan, bir ebeveynin çocuğunu tek taraflı iradesiyle soybağından tamamen çıkarmasını sağlayan resmi bir evlatlıktan reddetme davası yahut kurumu bulunmamaktadır. Ancak evlatlıktan reddetme kavramının yasal mevzuattaki tek hukuki karşılığı Türk Medeni Kanunu kapsamında düzenlenen mirasçılıktan çıkarma (ıskat) işlemidir. Mirastan Men Etme Halk arasında mirast

Türk yargı sisteminde, belirli bir tutarı aşan (HMK m. 200 uyarınca) hukuki işlemlerin ve borç ilişkilerinin "senetle" (yazılı belgeyle) ispat edilmesi zorunludur. Ancak hayatın olağan akışı ve Türk toplumunun aile yapısı gereği, yakın akrabalar arasındaki para alışverişlerinde veya mal alımlarında tarafların birbirlerinden senet veya yazılı belge istemesi manevi açıdan imkansız kabul edilmektedir. Bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), yakın akrabalar arasındaki uyuşmaz

Miras hukukunda "muris muvazaası" denildiğinde akla ilk gelen genellikle taşınmazların (ev, arsa, tarla) tapuda satış gösterilerek bedelsiz devredilmesidir. Ancak günümüz ticari hayatında mal varlıklarının önemli bir kısmı şirket hisselerinden oluşmaktadır. Peki, mirasbırakanın sağlığında sahibi olduğu Anonim veya Limited şirket hisselerini, diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla tek bir çocuğuna veya üçüncü bir kişiye devretmesi halinde hukukumuz nasıl bir yol izlemektedi

Miras Taksim Sözleşmesi Varken İzale-i Şüyu (Ortaklığın Giderilmesi) Davası Açılabilir Mi? Miras hukukunda mirasçıların tereke üzerindeki elbirliği mülkiyetini sonlandırmak için başvurdukları en yaygın iki yol; kendi aralarında anlaşarak Miras Taksim Sözleşmesi yapmaları veya anlaşma sağlanamazsa mahkemeye başvurarak Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şüyu) davası açmalarıdır. Ancak uygulamada sıkça karşılaşılan bir hata, mirasçıların yazılı bir paylaşım sözleşmesi imzalamaların

Banka Hesabındaki Miras Kalan Para İçin Ortaklığın Giderilmesi Davası Açılabilir Mi? Mirasçılara kalan nakit para genellikle murisin banka hesaplarında bulunur. Mirasçılar ilk olarak, yetkili sulh hukuk mahkemesinden ya da noterliklerden mirasçılık belgesi almalıdır. Mirasçılar, murisin son yerleşim yerindeki vergi dairesine intikal beyannamesi vermek zorundadır. Beyanname sonrası, vergi dairesinden "borcu yoktur" yazısı alınmalıdır. Vergi işlemleri tamamlandıktan sonra miras

Muris Muvazaası Davası Muris muvazaası, miras hukukunda sıkça karşılaşılan hukuki uyuşmazlıklardan biridir. Mirasbırakanın (muris), mirasçılarının haklarını kısıtlamak amacıyla malvarlığını üçüncü kişilere devretmesi, bu kavramın temelini oluşturmaktadır. Yargıtay kararları, muris muvazaası davalarında mirasbırakanın gerçek iradesinin tespit edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Muris Muvazaasında Paylaştırma Kastı Ve Hak Dengesi Muris muvazaası (mirastan mal kaçırma) dava