SON YAZILAR

Türk Ceza Kanunu uygulamasında, failin mağduru kandırarak malvarlığını ele geçirmesi durumunda eylemin hırsızlık mı yoksa dolandırıcılık mı olduğu ayrımı verilecek cezanın miktarını doğrudan etkileyen en kritik hukuki tartışmalardan biridir. Özellikle falcılık, büyü bozma veya muska yazma gibi yöntemlerle kişilerin manevi duygularının sömürüldüğü olaylarda bu ayrım daha da karmaşık hale gelmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2018/506 E., 2021/111 K. sayılı emsal kararı

Günlük hayatta, özellikle trafikte yaşanan tartışmaların fiziksel kavgaya dönüşmesi sıkça karşılaşılan üzücü durumlardan biridir. Bir anlık öfkeyle atılan bir yumruk mağdurun yüzünde basit bir yaralanmaya neden olurken aynı zamanda gözündeki gözlüğün kırılarak maddi hasar oluşmasına da yol açabilir. Hukuk sistemimizde bu tür olaylar değerlendirilirken, sanığın hem kasten yaralama hem de mala zarar verme suçundan ayrı ayrı cezalandırılıp cezalandırılmayacağı sorusu kritik bir

Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak esas olsa da bu amaca ulaşırken hukukun çizdiği sınırların dışına çıkılamaz. Son yıllarda cep telefonlarının yaygınlaşmasıyla birlikte kişiler arasındaki anlaşmazlıklarda gizli ses veya görüntü kaydı alınması sıkça karşılaşılan bir durum haline gelmiştir. Kural olarak, bir kişinin rızası olmadan konuşmalarının kaydedilmesi hukuka aykırıdır ve TCK kapsamında suç teşkil edebilir. Ancak Yargıtay, ani gelişen durumlarda kendisine karşı i

Boşanma sürecinde eşler, çekişmeli davanın getireceği psikolojik ve ekonomik yıpranmadan kaçınmak amacıyla sıklıkla anlaşmalı boşanma yolunu tercih etmektedir. Türk Medeni Kanunu 'nun (TMK) 166/3. maddesinde düzenlenen bu usulde, taraflar boşanmanın tüm mali sonuçları (nafaka, tazminat, mal paylaşımı) ve çocukların velayeti konusunda uzlaşarak evliliklerini tek celsede sonlandırırlar. Ancak uygulamada bazen eşlerden birinin duruşma baskısı veya bir an önce boşanma arzusuyla t